DAPA todavía en juego
Si usted no ha oído hablar de la DAPA, o "acción diferida para Padres de Ciudadanos Estadounidenses y Residentes Permanentes Legales," ya es momento de prestar atención. DAPA es la Acción Ejecutiva de inmigración del Presidente Obama, anunciada en noviembre de 2014. Si inmigración es un tema importante para Usted, siga leyendo - DAPA puede ser la única oportunidad concebible en el futuro próximo de algo semejante a una reforma migratoria comprensiva.
En términos generales básicos, DAPA impediría la expulsión (deportación) de millones de inmigrantes indocumentados que viven en los Estados Unidos, que permitirían a las familias indocumentadas a salir de las sombras y participar en la sociedad estadounidense plenamente. Esto permitiría que las familias de estatus mixto (padres indocumentados + hijos ciudadanos, etc.) estar en unidad y vivir sin temor a un redada repentina de ICE y posible expulsión/deportación. DAPA es considerado por muchos como un arreglo temporal justo y humano, en lugar de una reforma integral, que sigue siendo necesario y urgente (haga clic aqui y aqui).
Los candidatos presidenciales y DAPA Durante esta campaña electoral, la batalla DAPA se cuelga en un precario equilibrio - ahora más que nunca. DAPA es actualmente, en los ojos de un optimista, en espera (pesimistas piensan que ya se acabó). Pero es muy probable que DAPA será puesta en juego después de que el nuevo/a Presidente comience. Ni Lester Holt, ni los candidatos sacó el tema migratorio durante su primer debate presidencial de la semana pasada, y esto fue un gran error.
De hecho, para mí, DAPA rara vez se discute fuera de una viñeta en la página web de Hillary Clinton - los candidatos dicen grandes cosas vagas sobre la inmigración (Trump: "Construir un muro! '), Sino un verdadero debate, matizada entre ellos con respecto a la inmigración es necesario. A la mayoría de las personas, no les importa si Trump ha pagado impuestos o si los correos electrónicos de Clinton se pueden recuperar. Yo, por ejemplo, quiero ver a los candidatos debatir y elaborar con respecto a sus posiciones sobre DAPA, y el tema de inmigración en general (junto con otras cuestiones. Y si es que hay gente que si quiere saber de los detalles demas, yo sugiero que es porque el otro candidato no deja de tocar esos temas.Su batalla de las personalidades le disgusta a la mayoría de los estadounidenses y no nos dice acerca de los problemas y todas las detalles de los grandes temas que nos afectan a la gente normal. Como le dijo Bernie Sanders a Hillary Clinton, "La gente esta cansada de lo mismo de sus malditos emails!").
La Corte Suprema Y DAPA Después de que el presidente Obama anunció DAPA en 2014, así como otras políticas de inmigración, varios estados demandaron al gobierno federal y una orden temporal detuvo su implementación. El caso ha sido apelado y el verano pasado, después de la muerte del juez Scalia, La Corte Suprema ha estado compuesto de un número par de jueces (lo que significa que muchas decisiones controvertidas probablemente se "empatan" 4-4), rechazó tomar una decisión definitiva en el caso DAPA (Estados Unidos v. Texas). El Tribunal Supremo, en sólo 9 palabras, afirmó el tribunal de apelación inferior, diciendo:"se afirma por un tribunal dividido en partes iguales."
La Corte de nuevo, hoy día, se negó a escucharlo. Aunque La Corte Suprema rara vez acepta escuchar un caso dos veces, podrá oír el caso de DAPA de nuevo por el empate 4-4 debido al número par de jueces y la falta de precedentes. Por lo tanto, quien gane la presidencia, y en consecuencia, lo que ocurre con la designación del Juez Merrick Garland, dictará si y cuando se va a volver a escuchar el caso de DAPA.
Así que, exactamente que es DAPA? ¿Quién califica? ¿Cómo afectaría a la gran cantidad de inmigrantes que viven en las sombras? - DAPA habría concedido la acción diferida a los padres indocumentados de ciudadanos estadounidenses o residentes permanentes - Para calificar, uno debe haber vivido en los Estados Unidos desde 2010. Además, no hay que ser una prioridad para la deportación, lo que significa que usted no califica si es una amenaza para la seguridad nacional, tienen delitos y / o ciertos delitos menores en sus antecedentes penales. Aunque DAPA no es una situación jurídica real, sería conceder permisos de trabajo y exención de expulsión.
¿Que no es DAPA? - DAPA NO es una amnistía. DAPA no le da a nadie una ruta a la ciudadanía o la residencia
- DAPA no se aceptaría a criminales, ya que cada solicitante entrega las huellas digitales y sus antecedentes criminales serán examinados. Incluso los solicitantes con ciertos delitos menores en sus registros - los delitos que la mayoría de los estadounidenses considerarían ser relativamente menor - probablemente no serían elegibles.
Para mas informacion sobre DAPA y el caso United States v. Texas, haga clic aqui.
